Черданцев: Игра в мяч не оправдывает агрессивные действия Ньямси и Глушенкова

Критика работы арбитров в 11-м туре

Комментатор «Матч ТВ» Георгий Черданцев высказался о работе судейских бригад в матче 11-го тура Альфа-Банк РПЛ. По его мнению, единого подхода к трактовке нарушений правил у арбитров нет. Эксперт отметил: принцип игры в мяч не должен оправдывать агрессивные действия футболистов.

Комментатор Георгий Черданцев напомнил о двух эпизодах — с участием защитника Ньямси и полузащитника Глушенкова. Оба игрока шли в подкаты, выставив ноги вперед, и всерьез угрожали здоровью соперников. Даже если по мячу они не попали, такие действия чреваты серьезными травмами — вплоть до разрыва связок, подчеркнул Черданцев.

Проблемы в матче «Локомотив» – «Краснодар»

Отдельно комментатор остановился на матче «Локомотива» и «Краснодара». По его мнению, судьи ошибались в обе стороны. Он считает, что арбитр должен был наказать игрока Пальцева, а также Ньямси. Действия Ньямси, по оценке Черданцева, тянули как минимум на желтую карточку, а в некоторых моментах могли привести и к удалению.

При этом Черданцев отметил: судейская бригада находилась в удобной позиции и могла наблюдать за этими эпизодами, но в игру не вмешалась. По его словам, похожая ситуация сложилась и в моменте с Глушенковым.

Ситуация с Глушенковым и реакция клубов

В матче с участием «Ахмата» Максим Глушенков упал в штрафной после подката Сидибе. Арбитр Шафеев пенальти не назначил, и видеопомощник судьи пересмотр эпизода не инициировал.

Кроме конкретных эпизодов, Черданцев высказался об общем уровне судейства. В связи с обсуждаемыми матчами отмечалось: руководство «Краснодара» сильно недовольно работой арбитра, а главный тренер команды Мусаев сдерживал эмоции своего игрока Агкацева. Эксперт подытожил, что от решений судей напрямую зависят результаты команд и их дальнейшие перспективы в турнире.