Быстров раскритиковал судейство в РПЛ и работу ЭСК

Бывший полузащитник «Спартака» и «Зенита» Владимир Быстров высказался об арбитраже в Российской Премьер-Лиге. Он остался недоволен качеством судейства и работой Экспертно-судейской комиссии и заявил, что нынешняя система не решает проблему спорных решений.

Критика работы VAR и защиты арбитров

Быстров говорит: команда, против которой ставят сомнительный пенальти, попадает в заведомо сложное положение. А когда ЭСК потом защищает такое решение, это, по его мнению, необоснованно и обесценивает мнение болельщиков и специалистов. Особенно возмущают экс-игрока эпизоды, когда решающие моменты приходятся на последние минуты встречи.

Быстров отметил, что многие футбольные специалисты видят в таких моментах отсутствие нарушений, но арбитры игнорируют очевидное. Работу Павла Каманцева по защите решений из комнаты VAR он назвал неубедительной. По мнению бывшего полузащитника, судьи, которые допускают подобные ошибки, не должны работать на высоких турнирах.

Проблемы руководства судейского корпуса

Владимир Быстров не верит, что смена руководства арбитражного корпуса кардинально изменит ситуацию. Российский футбол он сравнил с Английской премьер-лигой: там, по его мнению, руководство судейством работает эффективнее и прозрачнее. При такой системе, уверен эксперт, «беспонтовых» решений не будет.

Бывший футболист отметил, что скандалы вокруг судейства в России возникали и при российских руководителях, и при иностранных. Главной проблемой он видит поддержку арбитров в их нелепых решениях. Быстров привел пример: в одном матче три одинаковых эпизода трактовались по-разному, и все эти трактовки потом одобрила ЭСК.