Вячеслав Колосков, почетный президент Российского футбольного союза, в разговоре с изданием «Спорт» вернулся к воспоминаниям о своих поездках по стране в 1990-е годы. Тогда, как он отметил, материально-спортивная база в разных субъектах РФ находилась в совершенно разном состоянии. В то же время на юге, например в Краснодаре, футболу помогали развиваться природные условия, а частные инвесторы поддерживали его.

В северных регионах ситуация складывалась иначе. В Карелии Колосков увидел поле с неровной, «вулканической» поверхностью, усыпанной камнями. Глава местной администрации объяснил отсутствие нормальных условий нехваткой средств и заметил, что за такое состояние инфраструктуры можно было бы привлечь к суду. В Мурманске обстановка тоже была бедной, но жители сами старались оборудовать игровые площадки. Эксперт отметил, что многое здесь решали личные качества руководителей.

Криминал и управление футболом

Колосков подтвердил, что в начале 90-х криминальные структуры реально влияли на региональный футбол. Под «братвой» он понимал организации, которые контролировали финансовые потоки от рынков и частного бизнеса. По ходу работы ему приходилось общаться с главарями этих группировок, и он понимал, кто за что отвечает.

Почетный президент РФС заявил, что вмешиваться в дела этих структур ему не приходилось. Развитие клубов и футбола в регионах обсуждалось за столом переговоров. Колосков подчеркнул: с криминальными авторитетами конфликтов не возникало, ведь стороны всегда договаривались.

Отношения с криминальными авторитетами

Вячеслав Колосков рассказал, что в определённых кругах его уважали. Он вспомнил юбилей одного известного человека, куда пришли около 500 гостей, и среди них был Вячеслав Кириллов по прозвищу Япончик. Тот, по словам Колоскова, пригласил его за стол и передал уважение от «ребят».

Свою честность и достойное поведение эксперт назвал причиной такого отношения. Он заявил, что никого не обманывал, не подставлял и не продавал, а за корректность получал то же самое в ответ. Колосков не стал отвечать на вопрос о личности именинника, пояснив, что не видит причин раскрывать эту информацию.