Такой ажиотаж в медиапространстве, который поднялся на прошлой неделе в хоккейном мире, лишь доказывает необходимость обсуждать тему возвращения драфта юниоров КХЛ. Сама лига пока называет это ярмаркой, но уже есть мысли отказаться от этого названия, которое для многих ассоциируется с базаром. Во вторник, 12 ноября, состоится первое совещание рабочей группы, которая вместе с клубами будет обсуждать условия проведения драфта.

В прессу уже утекло немало инсайдов. Богатые клубы с собственными академиями во главе с ФХР выступают (и публично, и непублично) категорически против возвращения драфта. Многие журналисты поддержали инициативу КХЛ, однако уже сейчас звучат разные предложения по условиям.

Богатые клубы КХЛ против драфта из-за того, что теперь скупка талантливых игроков со всей страны в возрасте 13-14 лет может стать бессмысленной. Также клубы недовольны тем, что они тратят на подготовку молодых хоккеистов много лет и много средств, а они будут уходить за скромную компенсацию. Бедные клубы и общественность выступает за драфт как раз для того, чтобы у всех были равные возможности, а молодежь получала бы шанс играть в более слабых командах.

«Матч ТВ» опубликовал предложения рабочей группы. Коротко о них:

- будет 7 раундов драфта, каждый клуб имеет один выбор в каждом раунде, первыми получают право выбирать команды, не попавшие в плей-офф (лотерея определит порядок) – тут все как в НХЛ;

- будут выбираться хоккеисты 17-19 лет, теоретически несовершеннолетний игрок может отправиться в иностранный клуб;

- каждый клуб получит право предложить контракт (защитить) одного своего игрока, если он провел в системе команды непрерывно восемь лет;

- каждая ДЮСШ будет получать вознаграждение, если их юниора выбирают на драфте. Первый раунд — 5 млн рублей, второй — 4 млн и далее по списку.

Позволим себе стать частью рабочей группы (хотя бы виртуально) и выступить со своими предложениями. Драфт может быть полезен для развития российского хоккея. Но с рядом условий.

- клубы должны получать право защищать, как минимум, трех хоккеистов. Так будет честнее, так как в одной команде действительно может оказаться сразу несколько игроков, готовых переходить на следующую ступень;

- компенсации нужно увеличить в три раза. За игрока первого раунда нужно будет платить 15 млн рублей, за второй – 10 млн и так далее. Воспитание хоккеиста – это дорого. Клуб платит зарплату тренерам (на одну команду может быть 2-3 специалиста), массажистам, докторам, сервисменам, содержит ледовый дворец, оплачивает все расходы на поездки на соревнования и на сборы, с определенного возраста выдается экипировка. И это совсем не 5 млн рублей за 5-8 лет.

Очевидно, что продажа драфт-пиков за деньги будет плохой идей. Условный СКА сможет скупить все выборы в первом раунде и собрать всю талантливую молодежь, как делает это в последние годы. Что-то нужно делать и со СКА, «Сочи», «Витязем» и «Ладой». Известно, что эти клубы связывают странные отношения – игроки, не нужные армейцам, оказываются в этих командах, а лучшие хоккеисты из них едут в Петербург. Если три клуба не попадут в плей-офф (такой вариант возможен), то будут выбирать очень высоко, что потенциально обернется крутым усилением питерской школы, которая и без того полна талантами.

Правила драфта даже важнее, чем сама возможность выбирать юниоров. КХЛ предстоит как следует обдумать каждый пункт, потому что от этого будет зависеть успешность проекта. Гораздо проще было бы, если бы хоккейные школы не были привязаны к клубам. Однако в таком случае бесплатного детского хоккея в России не существовало бы. Он и так в реальности не бесплатный, родители тратят деньги на экипировку на первых порах, а также на дополнительные тренировки (подкатки). Только когда ребенок попадает в сильнейшую команду по своему годау и ему исполняется 12 лет, расходы могут превратиться в доходы (самым талантливым платят стипендию). Если же все будет платным, то количество детей, занимающихся хоккеем, сократится в десятки раз. Это точно не пойдет на пользу КХЛ.

Источник: ВсеПроСпорт